M1 Ultraチップを搭載したAppleの真新しいMac Studioは正式にここにあり、テスト結果は注がれています。
今回は、ビデオレンダリングの実際の性能を推定するためにMac Studioをテストしました。スポイラーアラート：M1 Ultraチップは、IntelベースのMac Proを使って床を掃除しますが、それは遠く離れたままになる唯一のコンピューターではありません。
このテストは、M1 UltraバージョンのMAT Studioの箱を展開し、実践的なテストを紹介するために行われたIjustineによってYouTubeのビデオから来ています。実際の性能比較を提供するために、Adobe Premiere Proはビデオをレンダリングするために使用されました。そのために、ijustineは彼女の友人、youtuber Mondobytes（Armando Ferreira）を招待し、新しいMac Studioをテストしました。
問題のビデオは、長さ11時39分の4K ProRes映像を持つPremiere Proプロジェクトでした。同じビデオが以前にいくつかの異なるプラットフォームでレンダリングされたため、ベンチマークを正確にしてから結果を比較します。
Apple Mac Studioは、わずか3分31秒で映像11:39分間レンダリングできました。それ自体では、かなり顕著です。 MONDOBYTESは、彼が自分のハードウェアで行われた同じビデオの他のレンダリングと比較するために続きました、そして結果は驚異的です。 M1 MAX MacBook Proは、ビデオをレンダリングするのに6分と39秒が必要でした。基本的なM1チップを備えた13インチMacBook Proは、24分と21秒のホッピングを必要としました。 Mac PROは、まだインテルXeonプロセッサを実行しています（最大28コアのコアではありません）、タスクを完了するために10分以上が必要でした。
M1 Ultraが一緒にステッチされた2つのM1 Max Chipを含むことを考えると、パフォーマンスが2倍になることはチップから予想されるものであり、それは本質的に私たちがここに来ているものです。 Mac Studioはまた、ビデオをレンダリングしながら、PhotoshopやFCP Xなどの他のいくつかのリソース – 重いアプリケーションを実行していました。それは最終的な結果に影響を与えたかもしれませんが、それはそれほど印象的ではありませんでした。アップルの新しいミニPCは、汗を壊すことなく2019年MAC PROを破ります。
もちろん、新鮮なMac Studioに反対すると、約3年前のIntelベースのMac Proを服用することは不公平に見えるかもしれません。結局のところ、Appleは独自のシリコンを使用して、そのシリコンをその最新版にアップグレードすることも大したことです。 Mac Proはまだまだまだ残っています。ただし、Ijustineのビデオの比較として使用されたMac Proは、専門家を対象とした20,000ドルのコンピュータであるという事実を変えません。
M1 Ultra Mac Studioが4,000ドルであることを考えると、価格タグだけで比較を依頼します。つまり、Mac PROの価格の5分の1の場合、Mac Studioはその上に多くのレベルのパフォーマンスを実現します。そしてこれは単なるミニPCです – どのような種類の権力を想像するのは難しいです。
