あなたは、ほとんどのラップトップブランドに最近のパフォーマンスユーティリティが含まれていることに気付いたかもしれません。ほとんどの人は、これらのアプリケーションをぼかし用紙として無視しますが、さまざまなラップトップにわたるこれらのパフォーマンスモードの多くをテストしました。
コンテンツ
パフォーマンスモードは何をしますか？
パフォーマンスモードが問題になっていない場合
パフォーマンスモードがすべての違いを発揮するとき
それを使用してください
現実は、パフォーマンスがあなたにとって重要な場合、これらのモードは本当に重要であり、そして彼らはあなたがあなたのラップトップをどのように使うか、そしてあなたが買うノートパソコンの両方に要員するべきです。
パフォーマンスモードは何をしますか？
パフォーマンスモードを装備しているかどうかは、すべてのラップトップに、製造元が実績、ファンの速度、ノイズ、および熱の最良の組み合わせであると考えることを試みるデフォルトの “Balanced”モードがあります。製造業者はそれぞれ、異なるラップトップの間でさえも、異なるラップトップの間でさえも、このバランスが異なるこのバランスに取り組みます。
どのようなパフォーマンスモードがあなたにそのコントロールのいくつかを与えることです。それらは通常、通常は3つのモードを提供するユーティリティによって有効になりますが、通常は同じ基本機能です。パフォーマンスのコストでファンのノイズと熱を最小限に抑えるために、すべての方法でCPU（およびGPU）を回す「静かな」モードがあります。このモードは、余分なノイズが問題である環境中、またはバッテリを節約しようとしている場合には適しています。
それから、それがどんなように聞こえるのか、パフォーマンスとファンの活動のバランスをとることを試みる「バランスのとれた」モードがあります。最後に、「パフォーマンス」モードがあり、そこではCPUとGPUがファンのノイズや熱を扱うことなく最大限にされます。
これらは、特定のニーズに応じて選択する必要があるものであるため、ここでバランスのとれたパフォーマンスモードに焦点を当てます。それはあなたがノートパソコンの静かなモードを使うことは決してないだろうと言うべきではありませんが、私の経験では、バランスモードは通常、完全な沈黙のためにパフォーマンスをあきらめる気があるのではない静かな十分なラップトップを提供します。
ラップトップの全体的なパフォーマンスを評価することについて話すときは、まったく重要なことがわかります。
ラップトップを購入するときは、シャーシや内部のコンポーネントを購入するだけではありません。特定のデバイスが使用するセンサー、ファン、アルゴリズム、および設計の選択の複雑なシステムも購入しています。だからこそ、バランスモードやパフォーマンスモードの両方を常にテストして、その特定のデバイスがティグロープを歩いているのかを正確に知っているようにします。
あなたはあなたの最も一般的なシナリオのノルムより遅いラップトップを必要としないので、バランスのとれたモードがパフォーマンスに及ぼす影響を知ることができます。同時に、必要に応じてパフォーマンスが向上するかどうかも知りたいです。
※パフォーマンスモードが関係ない場合
今、あなたが興奮しすぎる前に、私は私のコメントを注意しなければなりません：時々これらのラップトップのパフォーマンスモードは、機能ソフトウェアの機能よりもマーケティングテンプレートのボックスをチェックオフするように見えます。バランスモードとパフォーマンスモードの切り替えが実際のパフォーマンスの違いがほとんどまたはまったくずに切り替わる場所をたくさんのラップトップを見直しました。実際、私は実際に_reduce_performationを見ましたが、ファンが実際に吹き出しや熱が増加していますが。
私はいくつかのラップトップがCPUとGPU（特にディスクリートグラフィック）をクランキングすることを資する熱的デザインを持っていないので、システムがラップトップをスロットルに保つのに十分な空気を動かすことができないため、パフォーマンスモードの点灯はほとんど影響を与えません。それは私がテストしていないという理論ですが、他の説明の唯一の説明は、製造業者の有用性が単に書かれていないということです。
バランスのとれたパフォーマンスモードからの切り替えがほとんどないことが少ないラップトップの例は、デル緯度7320が取り外し可能でした。例えば、シネベンチR23では、そのシングルコアスコアは1,246から1,247、そのマルチコアスコアは3,339から3,597に増加した。着脱可能な錠剤として、ラップトップは高度なサーマルデザインのための限られた内部空間を与えられた熱制限理論を支持する。著しい増加の欠如を説明するべきではないラップトップは、CineBenchの単一コアスコアが1,469から1,463に減少し、そしてそのマルチスコアの結果は4,945から4,968までのそのマルチスコアの結果がほとんど予算されていないラップトップです。それはほとんど何もありません。
残念ながら、これらのパフォーマンスモードの違いの大きさについて話すときは、各デバイスに降ります。
※パフォーマンスモードがすべての違いを発揮するとき
ただし、ラップトップはさまざまなモード間で劇的に異なる性能を実証します。一例は、私がこのOp-Edを書くときにレビューしているMSI Creator Z17です。そのCineBench R23マルチコアスコアは、圧倒的な（CPUの場合）11,266から非常に競争力の高い15,754まで飛び乗った。それは40％の増加したものです。それは、このIntel Core I7-12700Hノートパソコンを競合して、MSI Center Pro Utilityのスイッチをフリッピングすることによって、すべてが速いコアI9-12900HKを実行しているラップトップで競合しています。
もう1つの例は、Intel Core I7-1260pを実行しているヨガ9i 14 Gen 7です。そのシネベンチスコアは、1,626から1,723シングルコア、7,210から8,979マルチコア、25％の増加を増加させた。ヨガは、パフォーマンスモードを切り替えるだけで、比較グループのリーダーにわずかに上回る演奏者であることから改善されました。
場合によっては、ラップトップはバランスモードでは実現不良を困難にしていますが、パフォーマンスモードで突然競争力があります。たとえば、HP Specter X360 14は、420MBのビデオをH.265に変換するハンドブレーキテストを完了するために、バランスモードで236秒かかりました。これは、コアI7-1165G7の遅いスコアです。しかし、パフォーマンスモードでは、190秒で終了しました – 超高速スコアではなく、そのラップトップとCPUクラスの中でより競争力がある25％の増加です。
私が言ったように、今日のほとんどのノートパソコンはそのようなユーティリティを持っており、そして我々は正式に平衡モードの結果を報告するので、これはすべて複雑になることに注意してください。だから、ここにある警告は、これらの2つのラップトップが彼らのレビューの競争の前に飛び越えているが、_Their_性能モードの結果が報告された場合、他のラップトップが彼らのリードを維持した可能性があるということです。そしてもう一つの変数を投げると、製造業者によっては、実行中のタスクとのパフォーマンスを一致させ、ユーザーにとって最も重要なものと同じように推測する自動モードを実装しています。固有の予測不可能性を考慮して、これらのモードでベンチマークを実行しないことに注意してください。
それでは、もう使用してください
私の勧告は最初に（もちろん）ノートパソコンのパフォーマンスへの効用の影響を見つけるために私たちのレビューを読むことです。あなたがノイズ対フラットアウト速度を調整できるようにしたい場合は、ユーティリティがうまく機能するように見えるラップトップを選びます。
あなたが手にあなたのラップトップを持っているら、あなたが探しているパフォーマンスと平和の組み合わせだけをするためにそれを使用してください。たとえば、混雑した図書館で働いている場合は、隣人を邪魔しないように、静かなモードを選択してください。標準の生産性のタスクで自宅で働いている場合は、バランスモードを選択して、あなたの仕事をすばやく行わせて、あなたの配偶者やルームメットをファンのノイズで夢中にさせずにあなたの仕事を行わせることができます。それから、あなたが時間クランチしている場合は、ビデオをできるだけ早くレンダリングすることを終了した場合は、パフォーマンスモードに切り替えて、ラップトップに機能します。いくつかの余分なノイズと熱を入れながら、レンダリングを剃ります。
ラップトップを開梱して起動したら、さまざまなパフォーマンスモードを試すことをお勧めします。必要に応じて適切なモードを選択できるように、各モードがパフォーマンスとノイズに影響を与える方法に精通してください。私を信じて、あなたの耳と忍耐は余分な努力に感謝します。
